Over Rens Pieterse
Mr. L.J.A. Pieterse is verbonden aan de Universiteit Leiden en de Vrije Universiteit Amsterdam.
Rens Pieterse
Mr. L.J.A. Pieterse is verbonden aan de Universiteit Leiden en de Vrije Universiteit Amsterdam.
Meer over Rens Pieterse
Rens Pieterse
Verwijzingsinstructies in verband met de grenzen van de rechtsstrijd na cassatie
Gebonden Nederlands 2019 1e druk 9789013153804Vandaag voor 23:00 besteld, morgen in huis
Samenvatting
Deze publicatie beschrijft de grenzen en mogelijkheden die de Hoge Raad heeft om de verwijzingsrechter en partijen nader te instrueren. Centrale vraag hierbij is in hoeverre verwijzingsinstructies de kwaliteit # in het bijzonder de effectiviteit # van verwijzingsopdrachten van de Hoge Raad kunnen bevorderen.
Wat staat er in het geval van een verwijzingsprocedure onherroepelijk vast? En wat is de taak en bewegingsruimte van een verwijzingsrechter na een verwijzing? Vragen zoals deze onderstrepen dat de verwijzingsprocedure niet vrij is van complicaties. In het bijzonder de kwestie omtrent de grenzen van de rechtsstrijd na cassatie laat zich niet eenvoudig beantwoorden.
Elke verwijzingsprocedure draagt een risico tot misverstanden met zich mee. Om deze te voorkomen, kan de Hoge Raad de opdracht concretiseren door een of meer verwijzingsinstructies te formuleren. Verwijzingsinstructies in verband met de grenzen van de rechtsstrijd na cassatie onderzoekt hoe de Hoge Raad dit instrumentarium gebruikt # dan wel kan gebruiken # in het licht van de grenzen van de rechtsstrijd na cassatie.
Deze titel dient als supplement bij de eerder verschenen uitgave #Omtrent verwijzingsinstructies#. Naast een grondige schets van de grenzen en mogelijkheden relevant bij verwijzingsinstructies, geeft de titel antwoord op de vraag in hoeverre verwijzingsinstructies de kwaliteit # in het bijzonder de effectiviteit # van verwijzingsopdrachten van de Hoge Raad kunnen bevorderen.
Specificaties
ISBN13:9789013153804
Taal:Nederlands
Bindwijze:gebonden
Aantal pagina's:228
Uitgever:Wolters Kluwer
Druk:1
Verschijningsdatum:20-5-2019
Hoofdrubriek:Juridisch
ISSN:
Jongbloed:Burgerlijk procesrecht - Algemeen
Lezersrecensies
Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!
Inhoudsopgave
Voorwoord / 5
I Inleiding / 15
I.1 Karakter verwijzingsprocedure / 15
I.2 Onderzoeksvragen en verantwoording opzet / 17
II Omvang van de rechtsstrijd na verwijzing / 43
II.1 Inleiding / 43
II.2 Met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad / 44
II.2.1 Inleiding / 44
II.2.2 Situatie a. De beslissing is niet of tevergeefs bestreden / 52
II.2.3 Situatie b. De beslissing is met succes bestreden / 75
II.2.4 Situatie c. De beslissing is bestreden, maar de Hoge Raad laat de klacht onbehandeld / 92
II.2.5 Recapitulatie / 104
II.3 Stand van het geding vóór cassatie; onbehandelde kwesties / 105
II.4 Schematische weergave / 124
II.5 Enkele cijfers en analyse / 127
III Nieuwe stellingen binnen de rechtsstrijd / 137
III.1 Inleiding / 137
III.2 Nieuwe stellingen toelaatbaar? / 141
III.3 Uitzonderingen voor nieuwe ontwikkelingen / 166
III.3.1 Inleiding / 166
III.3.2 Ad a. De aanleiding is het verwijzingsarrest zelf / 172
III.3.3 Ad b. De aanleiding zijn nieuwe ontwikkelingen na de vernietigde uitspraak (nieuwe feiten, nieuwe (pseudo-)wetgeving, nieuwe rechtspraak) / 182
III.3.4 Ad c. De aanleiding is ontstaan door nieuwe “Europese” rechtspraak / 187
III.3.5 Resumé inzake nieuwe ontwikkelingen; ruime opvatting / 193
IV Enkele bevindingen en belangrijkste aanbevelingen / 199
IV.1 De grenzen van de rechtsstrijd na cassatie / 199
IV.2 Verwijzingsinstructies / 202
V Fragmenten uit enkele arresten / 211
VI Bijlagen / 219
VI.1 Specificatie verwijzingsinstructies van de eerste soort (1999-2018) / 219
VI.2 Verwijzingsinstructies (1999-2018); onbehandelde kwesties / 221
VI.3 Verwijzingsinstructies (1999-2018); onderzoek in volle omvang / 223
VI.4 Interviews; verantwoording en lijst van geïnterviewden / 225
I Inleiding / 15
I.1 Karakter verwijzingsprocedure / 15
I.2 Onderzoeksvragen en verantwoording opzet / 17
II Omvang van de rechtsstrijd na verwijzing / 43
II.1 Inleiding / 43
II.2 Met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad / 44
II.2.1 Inleiding / 44
II.2.2 Situatie a. De beslissing is niet of tevergeefs bestreden / 52
II.2.3 Situatie b. De beslissing is met succes bestreden / 75
II.2.4 Situatie c. De beslissing is bestreden, maar de Hoge Raad laat de klacht onbehandeld / 92
II.2.5 Recapitulatie / 104
II.3 Stand van het geding vóór cassatie; onbehandelde kwesties / 105
II.4 Schematische weergave / 124
II.5 Enkele cijfers en analyse / 127
III Nieuwe stellingen binnen de rechtsstrijd / 137
III.1 Inleiding / 137
III.2 Nieuwe stellingen toelaatbaar? / 141
III.3 Uitzonderingen voor nieuwe ontwikkelingen / 166
III.3.1 Inleiding / 166
III.3.2 Ad a. De aanleiding is het verwijzingsarrest zelf / 172
III.3.3 Ad b. De aanleiding zijn nieuwe ontwikkelingen na de vernietigde uitspraak (nieuwe feiten, nieuwe (pseudo-)wetgeving, nieuwe rechtspraak) / 182
III.3.4 Ad c. De aanleiding is ontstaan door nieuwe “Europese” rechtspraak / 187
III.3.5 Resumé inzake nieuwe ontwikkelingen; ruime opvatting / 193
IV Enkele bevindingen en belangrijkste aanbevelingen / 199
IV.1 De grenzen van de rechtsstrijd na cassatie / 199
IV.2 Verwijzingsinstructies / 202
V Fragmenten uit enkele arresten / 211
VI Bijlagen / 219
VI.1 Specificatie verwijzingsinstructies van de eerste soort (1999-2018) / 219
VI.2 Verwijzingsinstructies (1999-2018); onbehandelde kwesties / 221
VI.3 Verwijzingsinstructies (1999-2018); onderzoek in volle omvang / 223
VI.4 Interviews; verantwoording en lijst van geïnterviewden / 225
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan
